Курська операція малоефективна

На третій місяць Курської операції постає питання, для чого вона була запланована та чи можна назвати її ефективною. Наразі ми не бачимо якихось досягнень, які б виправдовували необхідність проведення цієї операції.

Перші три тижні Курська операція йшла дуже добре, оскільки ЗСУ збільшували територію контролю. Від початку операції вже минуло 2,5 місяці. Що ми маємо станом на зараз?

1 вересня ЗСУ контролювали 900 кв. км російської території. Через місяць, 1 жовтня, українська армія вже контролювала 770 кв. км, а станом на 15 жовтня – 650 кв. км. ЗСУ втрачають на Курщині території та людей. Мені достеменно відомо, що ми втратили у Курській області велику кількість спецпризначенців, не отримавши вагомого результату.

Водночас Україна втрачає Покровську агломерацію, де до війни проживало 100 тисяч людей. Окупація Покровська призведе до втрати потужностей з виробництва коксуючого вугілля. Відколи розпочалася Курська операція: росіяни намагаються наступати у Запорізькій області, втрачено Вугледар, під загрозою втрати опинилося Селидове, ворог просувається у Торецьку. Росіяни продовжують наступати на Донбасі та перейшли до наступу на Курщині.

На тлі надскладної ситуації на Покровському напрямку ЗСУ контролюють переважно сільську місцевість у Курській області, яка стратегічно нічого нам не дає. Була можливість у Глушківському районі оточити російське угруповання чисельністю 3-6 тисяч осіб з великою кількістю техніки, однак зараз такої можливості вже нема.

На початку Курської операції складалося враження, що Володимир Зеленський хоче «перевернути шахівницю», змінивши правила гри та умови переговорів. Зараз виглядає так, що спроба «перевернути шахівницю» виявилася невдалою.