Тарас Загородній: Вільнюський саміт НАТО має цілком пристойні результати для України

«Так, Україні не вдалось з кавалерійського наскоку заскочити в НАТО. Ну нічого страшного, значить вмикаємо план «облога» і прориваємось в Альянс іншим способом. Загалом саміт пройшов для нас добре», – таку думку висловив під час запису програми ЦГА «Вежа» політичний та економічний експерт, керуючий партнер Національної антикризової групи Тарас Загородній.

«Наша влада, зокрема президент Зеленський, дійсно робили ставку на те, що Україну запросять в НАТО на саміті у Вільнюсі. Але вийшло як вийшло, і якщо ми зараз будемо в цьому копатись, нічого хорошого з того не вийде. Треба визнати, що зараз настав час змінювати риторику. Очевидно, що та «кавалерійська дипломатія», яка добре працювала на початку війни, коли треба було зламати «договорняки» на Заході, зараз втратила актуальність», – продовжив свою думку експерт.

Тарас Загородній також наголосив на тому, що у західній пресі саміт критикували не менше, ніж в українській.

«Зокрема, німці писали, що це ганьба і НАТО – корумпована, продажна організація, яка насправді не хоче допомагати. Наша влада своєю істерикою, коли почала підписувати всілякі меморандуми, змогла зрушити НАТО всередині. Тобто частина країн, зокрема країни Балтії, готові бачити Україну в своїх рядах вже сьогодні. Ідуть жорсткі дискусії, але блок країн, які підтримують Україну, він вже сформований. А далі питання в Америці. Наразі США з суб’єктивних і об’єктивних причин не хочуть давати жодних обіцянок.

Об’єктивні полягають у тому, що у Європи і Штатів різне ставлення до росії. Якщо для Європи це екзистенціальний виклик і ворог, тоді як Китай – є партнером, то для США все навпаки. Вони зберігають політику, якої притримувались протягом останніх ста років, вони хочуть бачити росію партнером проти Китаю, який для них є конкурентом і можливим ворогом у збройному конфлікті. Поки що їм так зручно, незважаючи ні на що.

Суб’єктивні ж причини полягають у прийдешніх президентських виборах у США. Байден не хоче давати опозиції можливість звинуватити його у втягуванні Америки у війну з ядерною державою.

Тому, якщо виходити на сухий підсумок, то загалом все дуже добре пройшло. Принаймні вже почались розмови про так гарантії безпеки. Поки що все вказує на Ізраїльський варіант. Якщо йдеться про двосторонні гарантії, це означає, що нам гарантують військову підтримку, але не солдатів», – підсумував Тарас Загородній.